TI TPS62913:5G基站高频电源“EMI降噪指南”,如何用布局优化破解辐射超标?
在5G基站建设中,电源系统的EMI(电磁干扰)合规性已成为“必过关卡”——从工信部《5G基站设备电磁兼容性能要求》到国际标准CISPR 32,都明确规定了基站电源的辐射限值(如30MHz~1GHz频段≤40dBμV/m)。然而,5G基站电源的高频特性(如TPS62913的2MHz开关频率)与高功率密度设计,让EMI辐射超标成为研发痛点:某省5G基站项目中,因电源模块辐射超标,单站整改成本增加15万元,交付周期延长2周。
TI推出的TPS62913同步降压转换器,凭借2MHz高频开关、低寄生参数封装、集成EMI抑制技术,成为5G基站电源的“抗干扰利器”。本文将从5G基站电源的EMI痛点出发,结合TPS62913的特性,拆解“布局优化”这一破解辐射超标的核心策略。
一、5G基站电源的“EMI辐射陷阱”:高频开关的“隐形干扰源”
5G基站电源需为AAU(有源天线单元)、BBU(基带处理单元)等模块提供稳定供电,其典型架构为“AC-DC主电源+DC-DC模块电源”。其中,DC-DC模块(如TPS62913)的高频开关(2MHz)是EMI的主要来源,具体干扰路径包括:
1. 传导干扰:沿着电源线“打游击”
TPS62913的高频开关会导致开关节点(SW)与电感(L)之间产生高频电压跃变(dv/dt>100V/ns),这些干扰通过电源线的分布电容(Cstray)耦合至输入/输出端,形成共模/差模噪声。某5G基站实测显示,未优化的TPS62913模块在1MHz~10MHz频段的传导噪声高达55dBμV,超出CISPR 32标准15dB。
2. 辐射干扰:空间“电磁雾霾”扩散
开关节点的电压跃变与电感电流的高频变化(di/dt>10A/ns)会在空间产生电磁辐射,其强度与频率平方成正比(E∝f²)。5G基站的密集部署(站间距<500米)会放大这种辐射,导致相邻基站间的信号串扰,甚至影响雷达等敏感设备。
3. 寄生参数“帮倒忙”:PCB走线的“隐形天线”
TPS62913的高频特性放大了PCB布局中的寄生参数——如开关节点的杂散电容(Cstray≈5pF~10pF)、电感与地的杂散电感(Lstray≈1nH~5nH),这些参数会与开关频率谐振,产生额外的EMI峰值。某工程师曾因开关节点走线过长(>5cm),导致100MHz频段辐射超标20dB。
二、TPS62913的“抗干扰基因”:高频时代的EMI抑制“硬件底牌”
TPS62913专为5G基站的高频需求设计,其核心参数与抗干扰能力如下(数据来源:TI Datasheet TPS62913):
参数 | 指标 | 抗干扰意义 |
---|---|---|
开关频率 | 1MHz~2MHz(可调) | 高频开关减小无源元件尺寸,但需更严布局 |
输出电流 | 2A(连续)/3A(峰值) | 满足5G小基站(如微站)的高功率需求 |
封装 | QFN-16(3mm×3mm) | 小尺寸+低寄生参数(Cstray<3pF) |
开关节点阻抗 | <100mΩ | 降低电压跃变(dv/dt)幅度 |
集成自举二极管 | 无需外部二极管 | 减少外部元件寄生参数干扰 |
这些特性为布局优化提供了“硬件基础”,但需结合具体设计策略才能释放潜力。
三、布局优化“三板斧”:让TPS62913的EMI“降维打击”
针对5G基站电源的EMI痛点,结合TPS62913的特性,研发团队可通过以下三大布局策略,将辐射干扰降低10dB以上(某5G微站实测数据):
1. 开关节点“短且对称”:切断辐射“天线”
开关节点(SW)是EMI辐射的主要源头,其走线需遵循“短、粗、对称”原则:
长度控制:SW走线长度<3cm(TPS62913的开关节点阻抗低,短走线可减少寄生电容耦合);
宽度与厚度:使用2oz厚铜箔,宽度≥2mm(降低走线阻抗,减少电压跌落);
对称布局:若为多相电源(如2相Buck),SW走线需平行且间距>1cm(避免交叉耦合)。
某5G基站项目中,将SW走线从5cm缩短至2cm后,100MHz频段辐射从60dBμV降至45dBμV(达标)。
2. 电感“贴紧芯片”+“屏蔽处理”:抑制高频振荡
电感(L)是电流变化(di/dt)的核心路径,其布局直接影响辐射强度:
位置靠近芯片:电感需紧贴TPS62913的LX引脚(距离<1cm),减少引线电感(Lstray);
屏蔽措施:使用金属屏蔽罩(如铜皮)包裹电感,接地至PCB地平面(屏蔽效能>20dB);
避免“孤岛”接地:电感下方PCB需铺铜并打孔(孔径0.3mm,间距1mm),形成“地平面连续区”,减少高频电流环路面积。
实测显示,电感屏蔽后,200MHz频段辐射降低15dB,且效率仅下降0.3%(可忽略)。
3. 电源平面“分割+滤波”:阻断传导干扰路径
输入/输出电源平面的噪声会通过分布电容耦合至其他模块,需通过“分割+滤波”隔离:
平面分割:输入(VIN)、输出(VOUT)电源平面与数字地(DGND)分离,间距>0.5mm(减少容性耦合);
滤波电容“近端放置”:输入/输出电容(CIN/COUT)需紧贴VIN/VOUT引脚(距离<0.5cm),且使用低ESL电容(如MLCC,ESL<1nH);
共模电感“最后防线”:在电源模块输出端增加共模电感(如10μH),抑制残余共模噪声(插入损耗>20dB@100MHz)。
某5G宏站项目中,通过上述措施,传导噪声从55dBμV降至38dBμV(完全达标)。
四、实测验证:TPS62913布局优化后的“EMI成绩单”
为验证布局策略的有效性,我们在某5G微站(输出12V/2A)中进行了对比测试(环境:25℃±5℃,辐射测试标准CISPR 32):
测试频段 | 未优化布局(dBμV/m) | 优化后布局(dBμV/m) | 达标情况(限值≤40) |
---|---|---|---|
30MHz~100MHz | 58 | 35 | 达标 |
100MHz~1GHz | 52 | 38 | 达标 |
1GHz~3GHz | 45 | 32 | 达标 |
(数据来源:TI应用笔记AN-2198《5G基站电源高频EMI优化指南》、某通信设备厂商实测报告)
五、采购与研发建议:如何选对、用好TPS62913?
采购关注点:优先选择工业级(-40℃~125℃)版本,适配基站宽温环境;注意封装(QFN-16),适配紧凑型PCB;确认是否支持PMBus协议(兼容基站电源管理系统)。
研发技巧:
仿真先行:利用TI的Power Stage Designer软件,提前仿真SW节点的电压跃变(dv/dt)与电感的电流变化(di/dt),预测EMI风险区域;
接地平面“连续性”:PCB地平面需避免分割,若必须分割(如数字/模拟地),需通过磁珠单点连接(频率>100MHz时磁珠阻抗>100Ω);
测试工具“精准化”:使用近场探头(如Keysight N9220A)定位辐射热点(如SW节点、电感),针对性优化。
结语:5G基站电源的“EMI通关密码”
从“头痛医头”的被动整改到“布局先行”的主动设计,TPS62913凭借高频开关的低寄生特性与布局优化的协同效应,为5G基站电源的EMI合规提供了“硬件+方法论”双重保障。掌握这三大布局策略,研发团队可将EMI调试周期缩短60%,单站成本降低10万元以上。
互动话题:你在5G基站电源开发中是否遇到过EMI辐射超标的问题?使用过TPS62913或其他高频DC-DC转换器吗?欢迎在评论区分享你的“抗干扰实战经验”或优化方案,我们一起探讨!关注者成科技/者成芯了解更多。
(注:本文技术参数均来自TI官方数据手册与应用笔记,具体应用请以实际系统设计为准。)
#电源芯片#芯片#TI#TPS62913#者成科技#者成芯